一、案例簡介
2024年2月,王某因經(jīng)營過程中資金鏈斷裂,便向某金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款,但因無法提供有效的擔(dān)?;虻盅何?,為了獲得貸款增信支持,王某在申請(qǐng)貸款的同時(shí),投保并辦理了個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)。2025年1月,王某因收入下滑產(chǎn)生還款壓力后,輕信網(wǎng)絡(luò)"代理債務(wù)減免"廣告,向中介李某簽署代理協(xié)議并提供身份證、保單、銀行卡等敏感信息。
王某按李某指引,先是停止還款,進(jìn)而偽造困難證明、病歷等材料進(jìn)行不實(shí)投訴。但金融機(jī)構(gòu)核查后發(fā)現(xiàn)材料造假,拒絕退保及債務(wù)減免申請(qǐng)。此后,金融機(jī)構(gòu)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定啟動(dòng)代償程序,并向王某追償代償款項(xiàng)。李某得知后威脅王某需支付高額“代理費(fèi)”,否則將公開其個(gè)人信息并舉報(bào)其騙貸行為。王某迫于壓力支付費(fèi)用,不僅面臨征信受損、需支付高額代理費(fèi),還得承擔(dān)代償款項(xiàng)及法律風(fēng)險(xiǎn)。
二、案例評(píng)析
本案例是在個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)場景下,借款人遭遇“債務(wù)減免”騙局,保險(xiǎn)公司和金融機(jī)構(gòu)依法依規(guī)維護(hù)金融秩序與各方權(quán)益的典型案例。
《中華人民共和國民法典》對(duì)個(gè)人信息保護(hù)作出規(guī)定,任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。
在本案例中,李某利用王某還款困難的狀況,騙取其信任后獲得身份證、保單、銀行卡等敏感個(gè)人信息,并指使王某偽造材料進(jìn)行惡意投訴,試圖騙取債務(wù)減免謀取私利。而金融機(jī)構(gòu)有著嚴(yán)格的審核流程,在發(fā)現(xiàn)材料造假后,拒絕債務(wù)減免申請(qǐng),并依據(jù)保險(xiǎn)合同約定啟動(dòng)代償程序,向王某追償代償款項(xiàng),這一行為不僅維護(hù)了自身的合法權(quán)益,也捍衛(wèi)了金融市場的正常秩序。同時(shí),面對(duì)李某威脅公開王某個(gè)人信息的行為,凸顯出個(gè)人信息保護(hù)在金融業(yè)務(wù)中的重要性。王某輕信網(wǎng)絡(luò)“代理債務(wù)減免”廣告,輕易提供個(gè)人信息,導(dǎo)致自己陷入高額“代理費(fèi)”支付、征信受損以及面臨法律風(fēng)險(xiǎn)的困境。金融機(jī)構(gòu)在整個(gè)過程中,嚴(yán)格執(zhí)行審核標(biāo)準(zhǔn),阻止了李某的不法行為,保障了金融市場的穩(wěn)定運(yùn)行,維護(hù)了王某作為金融消費(fèi)者在個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中的基本權(quán)益,使其免受更大的財(cái)產(chǎn)損失和法律責(zé)任追究。
三、案例啟示:
一、警惕“債務(wù)減免”陷阱。當(dāng)消費(fèi)者面臨貸款還款難題時(shí),應(yīng)第一時(shí)間通過金融機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站、客服熱線等正規(guī)渠道,與金融機(jī)構(gòu)溝通協(xié)商。切勿輕信網(wǎng)絡(luò)、電話、短信等途徑傳播的“債務(wù)減免”廣告,這些廣告背后往往隱藏著不法分子設(shè)下的陷阱。不法中介通常會(huì)夸大其“特殊能力”,編造諸如與監(jiān)管部門有關(guān)系、能內(nèi)部操作等虛假話術(shù),誘導(dǎo)消費(fèi)者上鉤,一旦消費(fèi)者輕信并與之合作,不僅債務(wù)減免不成,還可能被索要高額費(fèi)用,陷入更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
二、理性應(yīng)對(duì)債務(wù)困境。在貸款出現(xiàn)還款壓力時(shí),消費(fèi)者務(wù)必保持冷靜和理性。不要盲目聽從所謂“債務(wù)減免專家”的建議而擅自停止還款,停止還款會(huì)使逾期情況加劇,產(chǎn)生高額罰息和違約金,信用記錄也會(huì)受到嚴(yán)重影響,未來貸款、信用卡申請(qǐng)等金融活動(dòng)都將受限。同時(shí),千萬不要參與偽造材料等違法行為來騙取債務(wù)減免,這不僅違背道德,更觸犯法律,一旦查實(shí),將面臨刑事處罰,給自己帶來沉重的法律后果。
三、筑牢個(gè)人信息安全防線。在金融活動(dòng)中,個(gè)人信息安全至關(guān)重要。身份證、銀行卡、保單、手機(jī)號(hào)碼等信息涉及個(gè)人隱私和財(cái)產(chǎn)安全,絕不能隨意提供給不明身份的個(gè)人或組織。“債務(wù)減免”中介常常以辦理業(yè)務(wù)需要為由,索要大量敏感信息,這些信息一旦泄露,不法分子可能利用其進(jìn)行盜刷、冒名貸款、詐騙等違法活動(dòng),導(dǎo)致消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)受損,甚至陷入莫名的債務(wù)糾紛。如果發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息有泄露風(fēng)險(xiǎn),或者遭遇詐騙、威脅等情況,應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,借助法律手段維護(hù)自身權(quán)益。
一、案例簡介
2024年2月,王某因經(jīng)營過程中資金鏈斷裂,便向某金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款,但因無法提供有效的擔(dān)?;虻盅何铮瑸榱双@得貸款增信支持,王某在申請(qǐng)貸款的同時(shí),投保并辦理了個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)。2025年1月,王某因收入下滑產(chǎn)生還款壓力后,輕信網(wǎng)絡(luò)"代理債務(wù)減免"廣告,向中介李某簽署代理協(xié)議并提供身份證、保單、銀行卡等敏感信息。
王某按李某指引,先是停止還款,進(jìn)而偽造困難證明、病歷等材料進(jìn)行不實(shí)投訴。但金融機(jī)構(gòu)核查后發(fā)現(xiàn)材料造假,拒絕退保及債務(wù)減免申請(qǐng)。此后,金融機(jī)構(gòu)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定啟動(dòng)代償程序,并向王某追償代償款項(xiàng)。李某得知后威脅王某需支付高額“代理費(fèi)”,否則將公開其個(gè)人信息并舉報(bào)其騙貸行為。王某迫于壓力支付費(fèi)用,不僅面臨征信受損、需支付高額代理費(fèi),還得承擔(dān)代償款項(xiàng)及法律風(fēng)險(xiǎn)。
二、案例評(píng)析
本案例是在個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)場景下,借款人遭遇“債務(wù)減免”騙局,保險(xiǎn)公司和金融機(jī)構(gòu)依法依規(guī)維護(hù)金融秩序與各方權(quán)益的典型案例。
《中華人民共和國民法典》對(duì)個(gè)人信息保護(hù)作出規(guī)定,任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。
在本案例中,李某利用王某還款困難的狀況,騙取其信任后獲得身份證、保單、銀行卡等敏感個(gè)人信息,并指使王某偽造材料進(jìn)行惡意投訴,試圖騙取債務(wù)減免謀取私利。而金融機(jī)構(gòu)有著嚴(yán)格的審核流程,在發(fā)現(xiàn)材料造假后,拒絕債務(wù)減免申請(qǐng),并依據(jù)保險(xiǎn)合同約定啟動(dòng)代償程序,向王某追償代償款項(xiàng),這一行為不僅維護(hù)了自身的合法權(quán)益,也捍衛(wèi)了金融市場的正常秩序。同時(shí),面對(duì)李某威脅公開王某個(gè)人信息的行為,凸顯出個(gè)人信息保護(hù)在金融業(yè)務(wù)中的重要性。王某輕信網(wǎng)絡(luò)“代理債務(wù)減免”廣告,輕易提供個(gè)人信息,導(dǎo)致自己陷入高額“代理費(fèi)”支付、征信受損以及面臨法律風(fēng)險(xiǎn)的困境。金融機(jī)構(gòu)在整個(gè)過程中,嚴(yán)格執(zhí)行審核標(biāo)準(zhǔn),阻止了李某的不法行為,保障了金融市場的穩(wěn)定運(yùn)行,維護(hù)了王某作為金融消費(fèi)者在個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中的基本權(quán)益,使其免受更大的財(cái)產(chǎn)損失和法律責(zé)任追究。
三、案例啟示:
一、警惕“債務(wù)減免”陷阱。當(dāng)消費(fèi)者面臨貸款還款難題時(shí),應(yīng)第一時(shí)間通過金融機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站、客服熱線等正規(guī)渠道,與金融機(jī)構(gòu)溝通協(xié)商。切勿輕信網(wǎng)絡(luò)、電話、短信等途徑傳播的“債務(wù)減免”廣告,這些廣告背后往往隱藏著不法分子設(shè)下的陷阱。不法中介通常會(huì)夸大其“特殊能力”,編造諸如與監(jiān)管部門有關(guān)系、能內(nèi)部操作等虛假話術(shù),誘導(dǎo)消費(fèi)者上鉤,一旦消費(fèi)者輕信并與之合作,不僅債務(wù)減免不成,還可能被索要高額費(fèi)用,陷入更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
二、理性應(yīng)對(duì)債務(wù)困境。在貸款出現(xiàn)還款壓力時(shí),消費(fèi)者務(wù)必保持冷靜和理性。不要盲目聽從所謂“債務(wù)減免專家”的建議而擅自停止還款,停止還款會(huì)使逾期情況加劇,產(chǎn)生高額罰息和違約金,信用記錄也會(huì)受到嚴(yán)重影響,未來貸款、信用卡申請(qǐng)等金融活動(dòng)都將受限。同時(shí),千萬不要參與偽造材料等違法行為來騙取債務(wù)減免,這不僅違背道德,更觸犯法律,一旦查實(shí),將面臨刑事處罰,給自己帶來沉重的法律后果。
三、筑牢個(gè)人信息安全防線。在金融活動(dòng)中,個(gè)人信息安全至關(guān)重要。身份證、銀行卡、保單、手機(jī)號(hào)碼等信息涉及個(gè)人隱私和財(cái)產(chǎn)安全,絕不能隨意提供給不明身份的個(gè)人或組織。“債務(wù)減免”中介常常以辦理業(yè)務(wù)需要為由,索要大量敏感信息,這些信息一旦泄露,不法分子可能利用其進(jìn)行盜刷、冒名貸款、詐騙等違法活動(dòng),導(dǎo)致消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)受損,甚至陷入莫名的債務(wù)糾紛。如果發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息有泄露風(fēng)險(xiǎn),或者遭遇詐騙、威脅等情況,應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,借助法律手段維護(hù)自身權(quán)益。